9 november 2026
Schuilstallen tegen wolvenaanvallen
SGP-motie ‘Schuilstallen tegen wolvenaanvallen’ unaniem aangenomen!
Alleen al in het jaar 2026 zijn er in het buitengebied meer dan 40 dieren het dodelijk slachtoffer geworden van een wolvenaanval. Nog meer dieren zijn vanwege die aanvallen gewond, gestrest, bang geworden of vermist. Dit raakt dierenwelzijn, dat is duidelijk. Het raakt ook het welzijn van omwonenden en al helemaal van de dierhouder. De emotionele impact van een wolvenaanval, het zien van gedode of gewonde dieren, de machteloosheid, dat is volgens de SGP niet in cijfers te vatten. Er moet wat gebeuren. Maar wat?
De vraag is of wij vinden dat het welzijn van mens en dier zo’n zwaarwegend maatschappelijk belang vormt, dat we moeten gaan zoeken naar mogelijkheden om dieren te beschermen tegen de aanvallen van wolven. Maar zal iemand zeggen: een dierhouder kan toch een raster om zijn perceel zetten? Ja, dat kan wel, en dat gebeurt ook. Het is voor een aantal dierhouders een werkbare oplossing. De effecten van een raster zijn niet altijd positief. En ook niet altijd effectief. En daar ligt wat de SGP betreft een opdracht voor de gemeente. Op het moment dat maatregelen zoals een raster onvoldoende effectief of uitvoerbaar is, welke aanvullende beschermingsmogelijkheid is er dan?
De SGP-fractie kwam uit bij het ophokken van vee, op het moment dat de wolf het meest actief is. Volgens BIJ12 is dit een zeer efficiënte methode om schade van wolven te beperken, misschien wel de meest efficiënte methode. Hierover heeft de SGP-fractie gesproken met dierhouders. Het ophokken van dieren is een prima optie, maar niet uitvoerbaar op het moment dat de dieren verder van huis weiden. Een zogenaamde schuilstal zou op die locaties een oplossing kunnen zijn. Daarvoor heeft de SGP-fractie het initiatief genomen om een ‘motie vreemd: Schuilstallen tegen wolvenaanvallen’ op te stellen. Het moet volgens de fractie mogelijk worden om schuilstallen te kunnen plaatsen in het buitengebied. Tegelijk is het logisch dat een dierhouder niet zomaar een schuilstal kan plaatsen waar hij wil. We hebben in ons buitengebied bijvoorbeeld te maken met zichtlijnen en het slagenlandschap. Daar moeten we rekening mee houden. Toch moeten we hier een afweging maken tussen enerzijds de bescherming van mens- en dierenwelzijn en anderzijds de belangen van landschap en ruimtelijke kwaliteit. Voor de SGP slaat die weegschaal door naar de kant van bescherming van mens- en dierenwelzijn en het realiseren van een schuilstal dus mogelijk moet zijn. Waarbij het belangrijk is dat er duidelijke voorwaarden gesteld worden, waaraan deze beschermingsmaatregel moet voldoen.
De motie is ingediend door SGP-raadslid Arie van der Vlies en kreeg steun van alle raadsfracties.